”ڪتي مترجم“ جون غلط فهميون

جيتوڻيڪ جانورن جي رويي جي سائنس ٽپو ۽ حدن سان ترقي ڪري رهي آهي، بدقسمتي سان، اڃا تائين "ماهر" آهن جيڪي نه سکڻ چاهيندا آهن ۽ ڪتن جي تربيت تي نظر رکنديون آهن جيڪي صرف انڪوائيشن جي وقت ۾ قابل قبول هئا. انهن مان هڪ "ماهر" جنهن کي سڏيو ويندو آهي "ڪتي مترجم" سيزر ملن.

”ڪتي مترجم“ سان ڇا غلط آهي؟

سيزر ملن جي سڀني گراهڪن ۽ مداحن ۾ ٻه شيون عام آهن: اهي پنهنجن ڪتن سان پيار ڪندا آهن ۽ تعليم ۽ تربيت بابت ڪجھ به نه ڄاڻندا آهن. درحقيقت، هڪ بدڪار ڪتو هڪ سنگين امتحان ۽ اڃا به خطرو ٿي سگهي ٿو. ۽ اهو قدرتي آهي ته ماڻهو جيڪي مشڪلاتن سان منهن ڏئي رهيا آهن انهن جي پالتو جانور سان گڏ رهڻ لاء مدد لاء ڳولي رهيا آهن. پر، افسوس، "مدد" ڪڏهن ڪڏهن اڻڄاتل گراهڪن لاء هڪ وڏي آفت ۾ تبديل ٿي سگهي ٿو.

اها قدرتي ڳالهه آهي ته جن ماڻهن کي جانورن جي رويي بابت ڪا به خبر نه آهي، سيزر ملن کي نيشنل جيوگرافڪ چينل تي ڏسي خوش ٿي وڃن. بهرحال، نيشنل جيوگرافڪ ڪڏهن ڪڏهن غلط آهي.

اهڙا ڪيترائي سبب آهن ڇو ته ماڻهو قيصر ملن جا مداح بڻجي ويندا آهن. هو ڪرشماتي آهي، اعتماد کي وڌائيندو آهي، هميشه "ڄاڻندو آهي" ڇا ڪجي، ۽ وڌيڪ اهم، جلدي مسئلا حل ڪري ٿو. ۽ اھو اھو آھي جيڪو ڪيترائي مالڪ ڳولي رھيا آھن - "جادو بٽڻ". اڻڄاڻ ڏسندڙ کي، اهو جادو وانگر لڳي ٿو.

پر ڪنهن به جانور جي رويي جي معمولي خيال سان توهان کي فوري طور تي ٻڌائيندو: هو فريب آهي.

قيصر ملن غالب ۽ تابعداري جي اصولن جي تبليغ ڪري ٿو. هن ڪتن کي ”مسئلو“ جو ليبل ڏيڻ لاءِ پنهنجا ليبل به ٺاهيا: ريڊ زون مان هڪ ڪتو هڪ جارحاڻي ڪتو آهي، آرام سان فرمانبردار آهي - ائين ئي هڪ سٺو ڪتو هجڻ گهرجي، وغيره. پنهنجي ڪتاب ۾، هن ڪتي جي جارحيت جي 2 سببن بابت ڳالهايو آهي: "غالب جارحيت" - اهي چون ٿا ته ڪتو هڪ "قدرتي اڳواڻ" آهي جنهن کي مالڪ طرفان صحيح طور تي "تسلط" نه ڪيو ويو آهي ۽ ان ڪري تخت تي قبضو ڪرڻ جي ڪوشش ۾ جارحيت بڻجي ويو. . جارحيت جو هڪ ٻيو قسم جنهن کي هو سڏين ٿا ”ڊپ جارحيت“ اهو آهي جڏهن هڪ ڪتو جارحانه طريقي سان عمل ڪري ٿو ان کان بچڻ جي ڪوشش ۾ جيڪو اهو پسند نٿو ڪري. ۽ ٻنهي مسئلن لاء، هن وٽ هڪ آهي "علاج" - غالب.

هو دليل ڏئي ٿو ته گهڻا مسئلا ڪتا "صرف پنهنجن مالڪن جو احترام نٿا ڪن" ۽ صحيح طور تي نظم و ضبط نه ڪيو ويو آهي. هو ماڻهن تي ڪتن کي انسانيت ڏيڻ جو الزام لڳائي ٿو - ۽ اهو، هڪ طرف، منصفانه آهي، پر ٻئي طرف، هو پاڻ واضح طور تي غلط آهي. سڀ قابل ڪتا رويي وارا توهان کي ٻڌائي سگهندا ته هن جا رويا غلط آهن ۽ وضاحت ڪندا ڇو.

ملن جا اڪثر نظريا ”جهنگلي ۾“ بگھڙن جي زندگيءَ تي ٻڌل آهن. مسئلو اهو آهي ته 1975 کان اڳ، بگھڙن کي ايترو ته فعال طور تي ختم ڪيو ويو هو ته اهو جهنگلي ۾ انهن جو مطالعو ڪرڻ ڏاڍو ڏکيو هو. انهن جو مطالعو قيد ۾ ڪيو ويو، جتي محدود ايراضيءَ ۾ ”پري ٺاهيل رڍ“ هئا. اهو آهي، حقيقت ۾، اهي اعلي سيڪيورٽي جيل هئا. ۽ تنهن ڪري، اهو چوڻ ته اهڙين حالتن ۾ بگھڙن جو رويو گهٽ ۾ گهٽ قدرتي آهي، ان کي نرميء سان رکڻ لاء، بلڪل صحيح ناهي. حقيقت ۾، بعد ۾ جهنگلي ۾ ڪيل اڀياس ڏيکاريا آهن ته بگھڙن جو هڪ مجموعو هڪ خاندان آهي، ۽ ماڻهن جي وچ ۾ لاڳاپا ان جي مطابق ترقي ڪن ٿا، ذاتي رابطن ۽ ڪردار جي تقسيم جي بنياد تي.

ٻيو مسئلو اهو آهي ته ڪتن جو هڪ مجموعو بگھڙن جي مجموعن کان ساخت ۾ بلڪل مختلف آهي. بهرحال، اسان اڳ ۾ ئي هن بابت لکيو آهي.

۽ ڪتن پاڻ، پالڻ جي عمل ۾، بگھڙن جي رويي ۾ ڪافي فرق ڪرڻ لڳو.

پر جيڪڏهن ڪو ڪتو هاڻي بگھڙ نه رهيو آهي، ته پوءِ اسان کي انهن خطرناڪ جهنگلي جانورن وانگر علاج ڪرڻ جي سفارش ڇو ڪئي وئي آهي، جن کي ”ڪٽڻ ۽ هيٺ آڻڻ“ جي ضرورت آهي؟

ڇو ان کي تربيت جي ٻين طريقن کي استعمال ڪرڻ ۽ ڪتن جي رويي کي درست ڪرڻ جي قابل آهي؟

سزا ۽ نام نهاد "وسرائڻ" جو طريقو رويي کي درست ڪرڻ جا طريقا نه آهن. اهڙا طريقا صرف رويي کي دٻائي سگهن ٿا - پر عارضي طور تي. ڇاڪاڻ ته ڪتي کي ڪجهه به نه سيکاريو ويندو آهي. ۽ جلدي يا بعد ۾، مسئلو رويي ٻيهر ظاهر ٿيندو - ڪڏهن ڪڏهن اڃا به وڌيڪ زور سان. ساڳئي وقت، هڪ ڪتو جيڪو ڄاڻي چڪو آهي ته مالڪ خطرناڪ ۽ ناقابل اعتبار آهي، اعتماد وڃائي ٿو، ۽ مالڪ کي پالتو جانور جي پرورش ۽ تربيت ۾ وڌيڪ مشڪلاتن جو تجربو آهي.

هڪ ڪتو ڪيترن ئي سببن لاء "بدانتظامي" ڪري سگهي ٿو. هوءَ شايد ٺيڪ محسوس نه ڪندي هجي، توهان شايد پالتو جانور کي سيکاريو هجي (جيتوڻيڪ اڻڄاڻ طور تي) ”خراب“ رويو، ڪتي کي شايد هن يا ان صورتحال سان لاڳاپيل هڪ منفي تجربو هجي، جانور خراب سماجي ٿي سگهي ٿو… پر انهن مان ڪو به سبب نه آهي. غالب سان علاج ڪيو وڃي ٿو.

ٻيا، وڌيڪ اثرائتي ۽ انساني تربيت جا طريقا ڊگھي ترقي ڪئي وئي آھي، خاص طور تي ڪتي جي رويي جي سائنسي مطالعي تي ٻڌل آھي. ”حاکميت لاءِ جدوجهد“ سان ڪو به واسطو نه آهي. ان کان علاوه، جسماني تشدد جي بنياد تي طريقا صرف مالڪ ۽ ٻين ٻنهي لاء خطرناڪ آهن، ڇاڪاڻ ته اهي جارحيت ٺاهيندا آهن (يا، جيڪڏهن توهان خوش قسمت آهيو (ڪتو نه)، سکيا لاچاري) ۽ ڊگهي عرصي ۾ قيمتي هوندا آهن. .

اهو ممڪن آهي ته ڪتي کي سيکارڻ لاء ڪنهن به صلاحيتن کي عام زندگي لاء ضروري آهي، صرف حوصلہ افزائي جي استعمال سان. جيستائين، يقيناً، توهان ڏاڍا سست نه آهيو ته ڪتي جي حوصلا افزائي ۽ توهان سان لهه وچڙ ڪرڻ جي خواهش - پر اهو ڪرڻ تمام گهڻو آسان آهي ان کان وڌيڪ ماڻهن جو سوچڻ.

ڪتن جي تربيت جا ڪيترائي مشهور ۽ معزز پروفيسر جهڙوڪ ايان ڊنبر، ڪرن پرائير، پيٽ ملر، ڊاڪٽر نڪولس ڊوڊمن ۽ ڊاڪٽر سوزان هيٽس سيزر ملن جي طريقن جو آوازي نقاد رهيو آهي. حقيقت ۾، هن فيلڊ ۾ ڪو به حقيقي پروفيسر نه آهي جيڪو اهڙن طريقن جي حمايت ڪندو. ۽ سڀ کان وڌيڪ سڌي طرح ڊيڄاري ٿو ته انهن جو استعمال سڌو سنئون نقصان پهچائي ٿو ۽ ڪتي ۽ مالڪ ٻنهي لاء خطرو آهي.

ٻيو ڇا توهان هن موضوع تي پڙهي سگهو ٿا؟

Blauvelt، R. "ڪتا ويسپرر ٽريننگ جو طريقو مددگار کان وڌيڪ نقصانڪار آهي." ساٿي جانورن جون خبرون. زوال 2006. 23؛ 3، صفحا 1-2. ڇپائي.

ڪيرخوف، ويندي وين. ”ڪمپينين اينيمل ڊاگ سوشل بيويور جي ولف-پيڪ ٿيوري تي هڪ تازي نظر“ اپلائيڊ اينيمل ويلفيئر سائنس جو جرنل؛ 2004، جلد. 7 شمارو 4، ص279-285، 7 ص.

لوشر، اينڊريو. "نيشنل جيوگرافڪ ڏانهن خط 'ڪتا ويسپرر' بابت." ويب بلاگ داخلا. شهري ڊاگس. نومبر 6، 2010 تي پهچايو ويو. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

ميچ، ايل ڊيوڊ. "الفا جي حيثيت، تسلط، ۽ ولف پيڪ ۾ مزدور جي تقسيم." ڪينيڊين جرنل آف زولوجي 77:1196-1203. Jamestown، ND. 1999.

ميچ، ايل ڊيوڊ. "الفا وولف جي اصطلاح کي ڇا ٿيو؟" ويب لاگ داخلا. 4 Paws يونيورسٽي. پهچايل آڪٽوبر 16، 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

ميئر، اي ڪيٿرين؛ سربيسي، جان؛ سُودا، ڪَري؛ ڪراس، ڪرين؛ مورگن، ڪيلي؛ پارٿاسارتي، وَلي؛ ين، سوفيا؛ برگمن، لوري. AVSAB خط ميريل. 10 جون 2009.

Semyonova، A. "گهريلو ڪتن جي سماجي تنظيم؛ گهريلو ڪائنائن جي رويي جو هڪ ڊگهو مطالعو ۽ گهريلو ڪائنائن جي سماجي نظام جو هڪ ڊگهو مطالعو. ڪيريج هائوس فائونڊيشن، هيگ، 2003. 38 صفحا. ڇپائي.